克日，国夷官劫获刑清官姜某凡在假释时期劫持相关媒体，易近要求删除了其恼恨视频，日报并称侵略其肖像权，评清频否则将拜托状师起诉，持媒除恼相关使命激发网友呵。体删据悉，恨视2020年姜某凡因贿赂罪被判刑 ，底气该案例及恼恨录像被支出警示片，国夷官劫相关媒体曾经妨碍转载。易近

法律呵护每一个苍生的日报正当权柄，服刑职员也有肖像权。评清频但侵略肖像权艰深要具备未经自己拥护、持媒除恼以营利为目的体删这两个条件。就姜某凡而言，恨视在警示视频中出镜，显明患上到了自己的拥护；转达反腐警示片，更不是为了投契。而且夷易近法典纪律，为实施往事报道
，为呵护公共短处，或者国家机关为依法实施职责 ，在需要规模内制作 、运用、果真肖像权人的肖像，可能不经肖像权人拥护。何谈肖像权侵略 ？

警钟长鸣 ，警示常在。反腐倡廉视频作为果真信息 ，将临时发挥教育广漠党员干部的紧张功能，其熏染不止于临时 ，不禁于当事人假释而失效。

（图片截图
：浙江省纪委省监委网站）

姜某凡纵容批评媒体，既不懂法，也不讲理，不知哪来的底气。

“我对于不起机关、对于不起身人，感应颇为恼恨。”在镜头眼前 ，姜某凡曾经号啕大哭。恼恨不在嘴上，认罪不在纸上 ，更正更不在镜头前，关键要看是否能入脑入心，关键要看是否有眼前行动
。法律给以一些立功份子以悔悟更正的机缘。但假释绝不理当成为悔悟更正的尽头。收起那些纵容，老忠实实做人 ，惟恐是姜某凡们余生的仅有抉择。